TRES MAGNICIDIOS DE NUESTRA HISTORIA REPUBLICANA
Al comenzar, es preciso hacer un ejercicio de semántica y establecer las diferencias de denominación que les da la historia a algunos casos en que se le ha dado muerte a Presidentes dominicanos.
Cuatro palabras saltan a la vista, la primera, la más usual, es la de ajusticiamiento, que se usa mayormente al referirse a la muerte del Generalísimo Doctor Rafael Leónidas Trujillo Molina, de donde se desprende que la historia considera que se le hizo justicia.
La otra palabra es la de muerte, mas neutral y objetiva que la anterior, se limita a mencionar el desenlace de un estado de cosas o de una cadena de acontecimientos. Es un término mas bien ligado a la ciencia de la biología y la anatomía humana.
La tercera es la de asesinato, suena cruel, pero es una acepción que cae dentro de los tecnicismos legales y de la administración de justicia, al referirse al crimen de homicidio agravado, donde hubo una planificación, un animus necandi o designio de producir el mal.
Pero, la palabra mas apegada a la razón y por ende menos apasionada para signar un acontecimiento tal como la muerte planificada de un Mandatario, es la de magnicidio, por la investidura que ocupaba la persona fallecida.
Algunos Presidentes dominicanos han sido bajados del solio Presidencial para ser subidos al cadalso. Otros fueron depuestos y mandados al exilio, otros huyeron a un exilio dorado, como Buenaventura Báez, para volver, en su momento, a la silla de alfileres, casi ninguno ha sido renunciante, salvo Negro Trujillo, a petición de su hermano querido Rafael Leónidas, el 3 de agosto de 1960, para que Joaquín Balaguer, que era el Vice, asumiera, mientras que Antonio Guzmán se suicido cuarenta y tres días antes de entregar.
Además hemos tenido cuatro Presidentes extranjeros, entre ellos un haitiano, todos en el Siglo XIX, que son: Manuel Jimenes González, nacido en Cuba en 1808, José Antonio Salcedo, Pepillo, nacido en Madrid en 1816, Afred Deetjen Merecette, haitiano, nacido en 1830 y Ramón Báez Machado, nacido en Mayagüez, Puerto Rico.
El año de 1857, llamado el año de las revoluciones, parió también la Constitución de Moca, una de las mejores que hemos tenido, dentro de un quítate tu para ponerme yo, donde, en solo dieciocho meses, entre 1863 y 1865 tuvimos seis Presidentes de la República, que son, José Antonio Salcedo, Gaspar Polanco, Benigno Filomeno de Rojas, Pedro Antonio Pimentel, José María Cabral y Pedro Guillermo.
En esta galería histórica, sobresalen tres magnicidios, los tres encabezaban, con sus tientos y diferencias, regímenes militares. Cada uno con sus características y con diferente duración en el poder.
El primero de ellos es el del General Ulises Hereaux Lebert, apodado El Pacificador, acaecido en Moca, Provincia Ulises Francisco Espaillat, el 26 de julio de 1899, en una pulpería o colmado, donde el Presidente entró a buscar la muerte que hace mas de un año buscaba, hallándola a manos de Jacobo de Lara, Horacio Vásquez y un grupo de jóvenes mas.
En Apuntes Inéditos de Nicanor Jiménez, de reciente publicación, el autor cita en las páginas 35 y 36, que, En el año de 1896 o 1897, visito el Presidente de la República, Ulises Hereaux, a Santiago y algunos días después convoco para una reunión de comerciantes, personas notables y autoridades de la ciudad.
Después de saludar al pueblo y felicitarlo por la paz Octaviana que disfrutaba el país, hablo de la prosperidad y después de algunas consideraciones, dijo, ¨Señores, don Isaías Franco y otras personas me han aconsejado que renuncie a la Presidencia de la República, cosa que yo no puedo hacer. No puedo irme a los Estados Unidos porque allí hay vagones que dicen perros y negros no entran aquí, ni puedo irme a Puerto Rico porque dicen que soy muy feo. No puedo establecer una casa de comercio porque me cogerian de mojiganga¨
Siguió diciendo, ¨ La República está en una condición que solamente la entiendo yo. Ustedes saben que para poner una paila en el fogón se necesitan tres piedras. Los americanos ya tienen a Cuba y a Puerto Rico y necesitan a Santo Domingo. Quince años después de mí muerte vendrán los americanos”.
Además, “Yo tengo que morir como Presidente de la República, con las botas puestas y las espuelas caladas. Yo dejaré la Presidencia cuando me den cuatro balazos en el pecho, porque yo tengo que morir matado.” Lo de los quince años, decimos nosotros, se cumplió, además de los balazos en el pecho.
Lilis, al igual que Trujillo treintiun años después, también usaba sombrero bicornio, era General, aunque sin formación militar académica como Trujillo, sino surgido de los decretos de cuartelazo y montonera, al igual que Ramón Cáceres.
El segundo magnicidio de esta galería ocurrió en Guibia, en Santo Domingo el 9 de noviembre de 1911. Ramón Cáceres, había nacido en Estancia Nueva, Moca, el 15 de diciembre de 1866, su padre era baecista y Ramón era buen jinete y certero tirador. Era primo de Horacio Vásquez Lajara y orquesto la conjura contra Lilis, rematándolo luego de caer herido por Jacobito de Lara.
Ramón Cáceres fue Ministro de Guerra y Marina del gobierno de Horacio Vásquez, Gobernador del Cibao y Vicepresidente de la República durante el gobierno dictatorial de Carlos Morales Languasco, de 1903 a 1905. Asumiendo la Presidencia en 1906.
Los tres rasgos fundamentales de su gobierno son, como una trilogía del mal, la corrupción administrativa, la persecución política con la llamada Guardia de Mon y la política económica entreguista y de palos a ciegas, al firmar la Convención Dominico Americana de 1907, germen de la Ocupación Militar Norteamericana de 1916.
En los Apuntes Inéditos de Nicanor Jiménez, anteriormente citados, dice en la página 119, que ¨ Durante el Gobierno del General Ramón Cáceres era Ministro de Hacienda Don Federico Velásquez Hernández. En esa época era Administrador de Hacienda en Santiago, Don Abelardo Viñas¨
¨En una oportunidad vino el Ministro Velásquez a residenciar las oficinas y la administración de Hacienda tenia un déficit enorme. Velásquez, que no tenía componendas, exigió la deuda defraudada y Don Abelardo Viñas tuvo que deshacerse de varias propiedades para cubrir el deficit´, Concluye la cita.
Del tercer magnicidio, hay poco que decir luego de que tantos han dicho y siguen diciendo tanto. Seria llover sobre mojado. Zacarías de la Cruz, su chofer, se llevó, en un ejercicio de fanática lealtad, su historia y su verdad al sepulcro.
Rafael Leónidas Trujillo Molina, no ocupaba cargo público alguno al momento de su muerte, tenía el rango de Generalísimo y era el poder detrás del trono. Andaba apenas con su chofer de confianza, el Capitán Zacarías de la Cruz. El Coronel Luís José León Estévez, esposo de Angelita Trujillo, le sugirió en una ocasión que un jeep Willys, del Cuerpo de Ayudantes debería acompañarlo como escolta, a lo que Trujillo contestó que el día que el no pudiera andar solo en su Patria prefería estar muerto.
De este ultimo magnicidio, ajusticiamiento, muerte o asesinato, corresponde, en justicia, hacer dos señalamientos. El primero es el hecho de que todos los demás dictadores y tiranos que poblaron, como fichas de un ajedrez maldito, el tablero de nuestra América, eran entreguistas y genuflexos ante la potencia que los aupara y apoyara.
Trujillo es la excepción. Trujillo no firmó jamás ni un solo empréstito, acuerdo, contrato o convención vergonzosa ni asfixiante para la economía y la soberanía nacionales. Acúsenlo de otra cosa.
El segundo aspecto, acaso más grave, es que todos, tal vez con una que otra excepción para justificar la regla, todos los implicados y ejecutores del magnicidio del treinta de mayo de 1961,libaron buenos vinos en los bacanales, amasaron fortunas, oropeles, rangos, sinecuras, prebendas y canonjías medrando bajo la sombra del sátrapa que acababan de decapitar. Los que no eran sus compadres, eran sus ahijados.
TRUJILLO CITY
En la Colección, ¨La República Dominicana, Origen y Destino del pueblo Cristiano mas antiguo de América”, publicada bajo la supervisión de Ramón Marrero Aristy, quien fuera Secretario de Estado de Trabajo y publicado por la Editora del Caribe, con motivo de la Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre, en sus páginas 201 y siguientes se encuentra la narración del proceso de cambio de nombre a la ciudad de Santo Domingo por Ciudad Trujillo. Marrero Aristy fue Ministro de Trabajo del régimen, Diputado gomígrafo por El Seybo, Azua y Santo Domingo, designado por Trujillo, y fue encontrado muerto en extrañas circunstancias en la Carretera de Constanza en un aparente accidente de transito con un camión rojo.
La propuesta escrita y motivada fue hecha ardorosamente por el Señor Mario Fermín Cabral, quien el 11 de mayo de 1932 inscribió oficialmente el Partido Dominicano, en su calidad de Presidente de la Junta Directiva y al General Rafael L. Trujillo como Director, y además quien fuera Senador del Partido Dominicano y Presidente del Ayuntamiento del Distrito, y Gobernador de Santiago de los Caballeros, entre otras funciones.
Otro de sus méritos que lo adornan es el hecho de encargarse de colectar los fondos necesarios para la construcción en Santiago del Monumento a la Paz de Trujillo, hoy monumento a los Héroes de la Restauración, aunque alberga y honra actualmente a casi toda la Nación dominicana, desde periodistas, artistas, peloteros y hasta al famoso Róbala gallina de los Lechones pepineros.
El señor Cabral es el padre del Poeta Nacional Manuel del Cabral, autor de “Compadre Mon”, abuelo de Doña Peggy Cabral Viuda Peña y tío abuelo del poeta santiaguero Cabral de la Torre, de apasionado y encendido estro.
Siendo Senador por Santiago de los Caballeros, en un mitin celebrado en el local de la Sociedad Amantes de la Luz, el 12 de julio de 1935, pidió el cambio de nombre a la ciudad Capital, como una forma de reconocer los trabajos de reconstrucción de la misma luego del paso del Ciclón San Zenón, el 3 de Septiembre de 1930.Trujillo tenía apenas cuatro meses en el Gobierno.
La propuesta de Mario Fermín Cabral suscitó manifestaciones de adhesión en todo el país por lo que el Generalísimo Rafael Leonidas Trujillo Molina le dirigió una carta al Senador donde desaprobaba la iniciativa en estos términos , “He seguido con cuidadoso interés el movimiento de opinión que ha suscitado en la República la idea lanzada por Usted en la hidalga ciudad de Santiago de los Caballeros al sugerir que mi nombre sea perpetuado asignándoselo por medio de una ley a esta insigne Ciudad de Santo Domingo.”
Y así sucesivamente Trujillo exponía en la carta, acaso redactada por Joaquín Balaguer o quien sabe si por Rafael- Fello- Vidal Torres, exponiendo los motivos de dejar sin efecto la intención de Fermín Cabral y sus áulicos del cambio de nombre.
“Ruego pues, a Usted, sigue diciendo Trujillo, y a mis demás amigos de ambas Cámaras, no iniciar ningún proyecto de ley cuyo objeto sea cambiar o alterar el nombre con que aparece consagrada en la tradición y en la historia, la Ciudad de Santo Domingo”.
Pero esa inspiración no iba a ser abandonada. En Diciembre de ese mismo año, el Vicepresidente Jacinto B. Peynado, en ejercicio del Poder Ejecutivo por Trujillo encontrarse de viaje, apoyó en carta pública la idea. Asimismo el Consejo Administrativo del Distrito Nacional se adhirió a la propuesta.
El 9 de enero de 1936 aprobó el Congreso Nacional la ley que otorgaba a la Capital dominicana su nuevo nombre, siendo promulgada el día 11 por el Poder Ejecutivo. El cambio de nombre permaneció hasta junio de 1961, ya decapitado el régimen de Trujillo.
TRUJILLO DETRAS DE LA OREJA
En esta entrega, vamos a transcribir íntegramente y sin opinión personal, un texto publicado en fecha desconocida por un periódico de la ciudad de Miami, titulado: “TRUJILLO NO MURIO ASESINADO EN 1961, SINO DE MUERTE NATURAL EN ESPAÑA EN EL 1991”, bajo la firma de Jean Jirá/Fantastical, Paris. Dice así:
“Documentos confidenciales en poder de los herederos del dictador dominicano Rafael Leonidas Trujillo Molina, revelan que este no murió como creen la mayoría de los dominicanos, víctima de un complot en la carretera que conduce a San Cristóbal, sino que se trató de un montaje para ocultar al país, la salida de éste al exterior producto de negociaciones con las autoridades norteamericanas.
Los documentos pertenecientes a la familia Trujillo estaban en poder del fenecido Ramfis, hijo mayor del dictador dominicano y quien murió víctima de un accidente automovilístico ocurrido en París, en la actualidad los mismos reposan en una caja fuerte de la que solo tiene acceso Ramses, uno de los hijos de Ramfis.
Según datos filtrados por Ramses a uno de sus amigos de la universidad, su abuelo fue convencido por el gobierno norteamericano para que abandonara el poder en vista del desgaste de la dictadura que encabezó por mas de 30 años, y para evitar que grupos de exiliados apoyados por el régimen comunista de Fidel Castro capitalizaran el descontento popular y tomaran el poder.
La “verdad” histórica acerca del ajusticiamiento del tirano dista mucho de la realidad; portando una nueva identidad que incluía una sofisticada cirugía plástica que le cambió drásticamente su físico y cara, y con la nada despreciable suma de 700 millones de dólares Trujillo se estableció en España, donde era visitado en secreto por sus hijos y esposa, así como por el doctor Joaquín Balaguer.
El deceso de Manuel Jiménez, que fue la nueva identidad dada al hombre fuerte puesto por los norteamericanos al frente del Ejército dominicano luego de la intervención que culminó en el 1929, se produjo en realidad en 1990 a la edad de 99 años. A los servicios fúnebres oficiados en el mayor secreto solo asistieron cuatro personas.
Según Ramses Trujillo, para simular la muerte de su abuelo se procedió a usar como doble a Wenceslao Tejada, un agricultor nativo de Villa de los Almácigos, de la línea noroeste, quien tenía un parecido extraordinario con el “Jefe”. La similitud era tal que en ocasiones se le utilizó para hacerlo pasar por Trujillo cuando habían rumores acerca de complots contra el tirano; vistiéndolo con su uniforme y desplazándolo en el vehículo de éste por las rutas consideradas peligrosas, mientras que el tirano viajaba de incógnito en otro carro.
Tejeda se encontraba en poder de Johnny Abbes García, Jefe del Servicio de Inteligencia Militar (SIM), a la espera de la ejecución del plan, que aunque se realizó la noche del 30 de mayo de 1961, se estaba planificando desde hacía mas de un año.
Los participantes en el complot para matar a Trujillo también fueron engañados por enlaces militares quienes tenían la misión de hacerles creer que el hombre que se dirigía esa noche a San Cristóbal, era el Jefe, cuando en realidad no fue así. La perfección del plan fue tal que todos los héroes murieron creyendo que habían asesinado al sanguinario gobernante.
La ejecución del complot se aceleró a raíz de los atentados de las fuerzas trujillistas contra el Presidente de Costa Rica, José Figueres , el cual fue frustrado en mayo de 1957, también por la muerte del Presidente de Guatemala Carlos Castillo Armas , el 27 de julio del mismo año, por órdenes del dictador. Con financiamiento del tirano dominicano se montó otro atentado contra Rómulo Betancourt, Presidente de Venezuela quien sobrevivió milagrosamente cuando su vehículo fue impactado por un carro bomba. Todas estas acciones determinaron que para los Estados Unidos no fuera supuestamente conveniente su permanencia al frente del gobierno dominicano.
Pero sin dudas el hecho que marcó la salida del poder de Trujillo, fue el secuestro del profesor universitario Jesús de Galíndez, ocurrido el 12 de marzo de 1956, orquestado por espías dominicanos en la ciudad de Nueva York, el plagio fue investigado por el FBI tras determinarse responsabilidades, se le hizo saber al perínclito de San Cristóbal que debía abandonar el poder o sufrir las consecuencias.
Las presiones y negociaciones en las que no solo participaron funcionarios norteamericanos sino, españoles y franceses, se prolongaron por cuatro años, ya que el dictador ponía condiciones incumplibles; hasta que finalmente se hizo el montaje de lo que sería su ajusticiamiento; detalle tras detalle todo estuvo meticulosamente planeado, tan bien planeado que fue engañada hasta la misma historia.
Después de ejecutado el plan, Trujillo vivió la mayor parte del tiempo en España y Brasil, países en los cuales aun conservan sus herederos decenas de empresas con capitales que sobrepasan los mil millones de dólares.
Tejada, el campesino usado como doble en el presunto ajusticiamiento, nunca pensó que cuando le pusieron uno de los uniformes de Trujillo y se le maquilló, se dirigía a un encuentro con la muerte, para que el tirano siguiera viviendo”.
martes, 7 de febrero de 2012
martes 30 de mayo de 1961
MARTES 30 DE MAYO DE 1961
Gran cantidad de historiadores y comentaristas dominicanos, aseguran de manera categórica que la democracia dominicana nació el 30 de mayo de 1961. Ignoran o no admiten que los hechos históricos son parte de procesos y que como tales tienen una fecha de inicio, que no debe dársele como fecha definitiva.
Pero lo cierto es que el establecimiento de la democracia como sistema político tiene una historia previa a ese acontecimiento. Los hechos de la historia tienen una fecha cierta, mientras que los procesos históricos tienen una cadena de fechas, hilvanadas de acuerdo a la mecánica de la historia.
Desde la promulgación el 6 de noviembre de 1844 de nuestra Constitución política en la Villa de San Cristóbal, se tomó como modelo a la Constitución de Cádiz de 1812, texto fundamentalmente liberal por contener, in extenso, el pensamiento garantista de los enciclopedistas franceses, gestores ideológicos de la Revolución burguesa de 1789. Dependía entonces del accionar político para su efectiva aplicación. A lo largo de mas de cien años de vida institucional, la República Dominicana se ha mecido en la hamaca del sueño democrático y en otras tantas veces se ha calado las botas y las espuelas del autoritarismo. Lo doloroso es que hemos avanzado mas y mejor durante los periodos de botas que en los de votos.
Lilis, Trujillo, Balaguer mismo en sus doce años, no fueron dechados de virtudes democráticas, sin embargo las legislaciones, los avances, las obras de infraestructura, vivienda y comunicaciones, la seguridad pública, la defensa, la presencia internacional, el comercio y los acuerdos mas importantes caen dentro de las fechas de sus mandatos. Democracia autoritaria o autoritarismo democratizado.
La democracia retornó a nuestro ordenamiento político el 27 de febrero de 1963, con el inicio del Gobierno sietemesino del Profesor Juan Bosch y Gaviño, como Presidente de la República y el Doctor Segundo González Tamayo como Vicepresidente.
Las democracias o intentonas democráticas anteriores al interregno de nuestra historia conocido como la Era de Trujillo, eran pseudo democracias o a lo sumo, democracias de pacotilla, bisuterías de bajo cuño, acaso con la sola excepción del Gobierno de un civilista como Don Ulises Francisco Espaillat.
Aquel 30 de mayo en que cayó muerto el hombre, que como cabeza del iceberg, dirigió como un hábil titiritero el estado de cosas que lleva su apellido por casi treintiun años, no se registró el nacimiento de la democracia dominicana.
Los conjurados y los ejecutores de la trama, todos y sin excepción amamantados, engordados y favorecidos por el Tirano que acababan de ejecutar, fueron diezmados personalmente por Ranfis Trujillo y sus agentes borrachos de sangre, con la excepción de Don Luís Amiama Tió, ya fallecido, y del Mayor General vitalicio Antonio Imbert Barreras, quien se confiesa como chofer del carro en que viajaban.
Antonio de la Maza Vásquez, General del Ejército Nacional y ex Gobernador de la Provincia Espaillat durante la Era, junto a Tunti Cáceres Michell, sobrino del General de la Maza y también mocano, y del Primer Teniente del Ejército Nacional adscrito al Cuerpo de Ayudantes Militares de Trujillo, Amado García Guerrero, Modesto Díaz Quezada, quien había sido Secretario personal de Trujillo, y era hermano de Juan Tomas Díaz. http://www.listin.com.do/la-vida/2008/8/8/69099/General-Juan-Tomas-Diaz-Quezada
Basta con poner como ejemplo de los beneficiados de la Era a Modesto Díaz Quezada, quien conocía a Rafael Trujillo desde su infancia en San Cristóbal. En 1930 fue Síndico de San Cristóbal o Provincia Benefactor, fundador el 18 de julio de 1931 del Partido Dominicano, Diputado gomigrafo, Cónsul en Nueva York, Subsecretario de Agricultura, Vicepresidente de la Junta Directiva del Partido Dominicano desde su fundación, Secretario de Trabajo en 1935, Cónsul en Barcelona España, el 23 de enero de 1947 fue designado por Decreto Presidente del Consejo Administrativo del Distrito de Santo Domingo, Senador por Moca Provincia Espaillat, y, entre otras designaciones y cargos, Diputado por Ciudad Trujillo en 1958, donde pide declarar de urgencia el Proyecto de ley de su pariente y también Diputado Miguel Ángel Báez Díaz, que confirma y ratifica el rango de Generalísimo para Rafael Leonidas Trujillo. Ver: http://www.listindiario.com/la-vida/2008/5/30/60790/Un-personaje-muy-controversial-llamado-Modesto-Perez-Quezada
Se había discutido y ponderado cual sería la salida viable del régimen y se llegó a la conclusión de que la única opción era la eliminación física del hombre que ostentaba el poder detrás del trono, mientras Joaquín Balaguer era Presidente gomígrafo desde el tres de agosto de 1960.
El 30 de mayo de 1961 no nació la democracia dominicana porque el proceso tras la salida de los últimos miembros de la familia Trujillo, el 20 de noviembre de 1961, lo que trajo fue una lucha fratricida encabezada por una claque política que había medrado a las sombras de la Era y que se aprovecharon, levantándose como una nueva clase política y económica al constituirse en herederos fraudulentos y advenedizos del poderío económico de régimen. Esperaron la caída del árbol para sacar sus hachas.
Antonio de la Maza, General del Ejército Nacional, miembro del Cuerpo de Ayudantes Militares de Trujillo, amigo, socio y compadre del Generalísimo era hermano del Capitán Octavio de la Maza Vásquez, Piloto aviador y miembro del círculo exclusivo de la Aviación Militar Dominicana, de extrema confianza de Trujillo y Ramfis, ya que tuvo el encargo de fungir como copiloto, junto al norteamericano Gerard Lester Murphy, del avión utilizado para el secuestro y asesinato en plena Quinta Avenida de Nueva York, del profesor vasco Jesús de Galíndez.
El Profesor Vasco Jesús de Galíndez Suárez fue secuestrado del Apartamento 15- F del número 30 de la Quinta Avenida de Nueva York, aquel 12 de marzo de 1956.
En la obra “Entre la Sangre del 30 de mayo y la del 24 de Abril”, Joaquín Balaguer transcribe una carta que le fuera enviada en su calidad de Presidente de la República, por ese grupo de corifeos y fariseos, donde le exigían, con un listado anexo, la cancelación o retiro de un grupo de oficiales de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional supuestamente ligados a hechos de sangre durante la Era.
Esta claque, voraz y hambrienta de poder en su desenfreno, se lanzó a repartirse los despojos del Tirano que acababan de decapitar. Solares, fincas, bienes muebles y artículos de la estructructura industrial creada por Trujillo fue repartida con voracidad canina. Se hicieron dueños del país fingiendo ser demócratas, amigos del pueblo y quienes habrían de traer la democracia a la Nación. Para ello se apoyaron en la Ley numero 5785, promulgada por el Presidente Balaguer; que en cierto modo fue la forma y plataforma de alimentar esa masa hambrienta e insaciable de la burguesía trujillista que había medrado durante el régimen y además ayudaba a Balaguer a congraciarse con ellos con miras a sus propósitos de volver a la silla de alfileres.
De ahí en adelante, luego del derrocamiento del Gobierno de Juan Bosch y González Tamayo, vinieron otras intentonas democráticas como los procesos de abril de 1965, hasta la llegada del Licenciado Joaquín Balaguer al poder, el 1 de Julio de 1966. En fin no se sabe a fecha cierta cuando llegó la democracia a la nación dominicana.
19 DE MAYO DE 1965
El 19 de mayo de 1965, veinticinco días después de haber comenzado el proceso revolucionario en intenciones, y Guerra patria nacionalista después, cae abatido el Teniente Coronel del Ejército Nacional, Rafael Tomas Fernández Domínguez, en el intento de toma del Palacio Nacional.
El Teniente Coronel Fernández Domínguez, había nacido en Damajagua, cerca de Mao, Valverde, en 1934, hijo del General Ludovino Fernández y de Doña Gloria Domínguez.
Por sus altas dotes personales y profesionales y además por ser hijo de uno de los Generales más represivos que recuerda nuestra historia, quien fuera Jefe de la Policía Nacional en dos ocasiones, desde el 29 de noviembre de 1943 al 17 de mayo de 1947, es decir casi cuatro años, y desde el 1 de junio de 1950 al 1 de agosto del mismo año, Rafael Tomas tuvo un verdadero ascenso meteórico en las distintas instituciones a las que perteneció en su corta carrera de casi trece años.
En marzo de 1953, con diecinueve años de edad, ingresa al Ejército Nacional como soldado Raso, un año después, en febrero de 1954, es ascendido a Cadete de la misma institución, al año siguiente es ascendido a Segundo Teniente, luego fue transferido a la Aviación Militar Dominicana, AMD, actual Fuerza Aérea, donde, en abril de 1959, es ascendido a Primer Teniente, rango en el que más duró para ser ascendido, pero también en agosto del mismo año, cuatro meses después, es ascendió a Capitán de infantería, en razón de que no era Piloto, y en enero de 1961, un año y cuatro meses después, fue ascendido a Mayor y, un año y meses después, en 1962, fue ascendido a Teniente Coronel. Es decir que se tomó nueve años casi exactos para ascender de Raso del Ejercito Nacional a Teniente Coronel de la Aviación Militar Dominicana. En agosto de 1959, recibió mediante Decreto la “Medalla del Valor Constanza, Maimón y Estero Hondo”, “por su destacada participación, valor y sacrificio ante la agresión comunista” del 14 de Junio de ese mismo año.
El Teniente Coronel Fernández Domínguez sobresalía en todos los cursos de entrenamiento en los que participara, obteniendo el segundo lugar en sus estudios realizados en la Escuela de las Américas, de Fort Gulick, Panamá, donde estudiaron la gran mayoría de los miembros del bestiario de dictadores militares que ha parido nuestra América, fundada en 1946 en la Zona del Canal.
Indudablemente que logró crear un liderazgo a su alrededor en la oficialidad mayormente joven de las Fuerzas Armadas y que seguían de cerca la vida, carrera y accionar de este militar profesional, al que nadie podía ni puede señalar como represivo o carnicero, no obstante su ascendiente paterno y los grandes servicios que le prestara a la Era de Trujillo.
En octubre de 1961, ya muerto Trujillo y en tiempos del tristemente recordado Consejo de Estado, fue designado Sub Jefe del Servicio de Inteligencia Militar, el temido y temible SIM, en el que había hecho historia uno de los más grandes, acaso el más grande carnicero de nuestra historia, el Coronel Johnny Abbes García, el Klaus Barbie dominicano, pero renuncio a los dos días, sin acaso recibir el puesto.
En 1963, durante el gobierno de Juan Bosch, la posible, aunque no definitiva, llegada de la democracia a la República Dominicana, fue designado Sub Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea Dominicana, con rango de Teniente Coronel.
Un paralelo histórico, justo y conveniente de señalar aquí, lo constituye la afinidad, amistad y compromiso que tuvieron Fernández Domínguez y el Coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó. Otro paralelo es el hecho de los dos ser hijos de militares de la Era, que detentaron posiciones cimeras y trascendentes dentro del estamento militar.
Pero a Rafelito lo llamó el compromiso, la cita con la historia, luego del derrocamiento de Bosch el 25 de septiembre de 1963, con apenas siete meses en el poder, y se presentó aquel 19 de mayo, junto a un puñado de valientes militares y civiles comprometidos con la vuelta al orden constitucional interrumpido dos años antes, a pretender desalojar del Palacio Nacional a una camada de fantoches y turiferarios que se repartieron los despojos de Rafael Leónidas Trujillo, resultando muerto y ofrendando su sangre joven, con apenas treintiun años de edad, ante la causa de la Patria. En su memoria, el Congreso Nacional aprobó el año pasado la Ley del Soldado Democrático.
Gran cantidad de historiadores y comentaristas dominicanos, aseguran de manera categórica que la democracia dominicana nació el 30 de mayo de 1961. Ignoran o no admiten que los hechos históricos son parte de procesos y que como tales tienen una fecha de inicio, que no debe dársele como fecha definitiva.
Pero lo cierto es que el establecimiento de la democracia como sistema político tiene una historia previa a ese acontecimiento. Los hechos de la historia tienen una fecha cierta, mientras que los procesos históricos tienen una cadena de fechas, hilvanadas de acuerdo a la mecánica de la historia.
Desde la promulgación el 6 de noviembre de 1844 de nuestra Constitución política en la Villa de San Cristóbal, se tomó como modelo a la Constitución de Cádiz de 1812, texto fundamentalmente liberal por contener, in extenso, el pensamiento garantista de los enciclopedistas franceses, gestores ideológicos de la Revolución burguesa de 1789. Dependía entonces del accionar político para su efectiva aplicación. A lo largo de mas de cien años de vida institucional, la República Dominicana se ha mecido en la hamaca del sueño democrático y en otras tantas veces se ha calado las botas y las espuelas del autoritarismo. Lo doloroso es que hemos avanzado mas y mejor durante los periodos de botas que en los de votos.
Lilis, Trujillo, Balaguer mismo en sus doce años, no fueron dechados de virtudes democráticas, sin embargo las legislaciones, los avances, las obras de infraestructura, vivienda y comunicaciones, la seguridad pública, la defensa, la presencia internacional, el comercio y los acuerdos mas importantes caen dentro de las fechas de sus mandatos. Democracia autoritaria o autoritarismo democratizado.
La democracia retornó a nuestro ordenamiento político el 27 de febrero de 1963, con el inicio del Gobierno sietemesino del Profesor Juan Bosch y Gaviño, como Presidente de la República y el Doctor Segundo González Tamayo como Vicepresidente.
Las democracias o intentonas democráticas anteriores al interregno de nuestra historia conocido como la Era de Trujillo, eran pseudo democracias o a lo sumo, democracias de pacotilla, bisuterías de bajo cuño, acaso con la sola excepción del Gobierno de un civilista como Don Ulises Francisco Espaillat.
Aquel 30 de mayo en que cayó muerto el hombre, que como cabeza del iceberg, dirigió como un hábil titiritero el estado de cosas que lleva su apellido por casi treintiun años, no se registró el nacimiento de la democracia dominicana.
Los conjurados y los ejecutores de la trama, todos y sin excepción amamantados, engordados y favorecidos por el Tirano que acababan de ejecutar, fueron diezmados personalmente por Ranfis Trujillo y sus agentes borrachos de sangre, con la excepción de Don Luís Amiama Tió, ya fallecido, y del Mayor General vitalicio Antonio Imbert Barreras, quien se confiesa como chofer del carro en que viajaban.
Antonio de la Maza Vásquez, General del Ejército Nacional y ex Gobernador de la Provincia Espaillat durante la Era, junto a Tunti Cáceres Michell, sobrino del General de la Maza y también mocano, y del Primer Teniente del Ejército Nacional adscrito al Cuerpo de Ayudantes Militares de Trujillo, Amado García Guerrero, Modesto Díaz Quezada, quien había sido Secretario personal de Trujillo, y era hermano de Juan Tomas Díaz. http://www.listin.com.do/la-vida/2008/8/8/69099/General-Juan-Tomas-Diaz-Quezada
Basta con poner como ejemplo de los beneficiados de la Era a Modesto Díaz Quezada, quien conocía a Rafael Trujillo desde su infancia en San Cristóbal. En 1930 fue Síndico de San Cristóbal o Provincia Benefactor, fundador el 18 de julio de 1931 del Partido Dominicano, Diputado gomigrafo, Cónsul en Nueva York, Subsecretario de Agricultura, Vicepresidente de la Junta Directiva del Partido Dominicano desde su fundación, Secretario de Trabajo en 1935, Cónsul en Barcelona España, el 23 de enero de 1947 fue designado por Decreto Presidente del Consejo Administrativo del Distrito de Santo Domingo, Senador por Moca Provincia Espaillat, y, entre otras designaciones y cargos, Diputado por Ciudad Trujillo en 1958, donde pide declarar de urgencia el Proyecto de ley de su pariente y también Diputado Miguel Ángel Báez Díaz, que confirma y ratifica el rango de Generalísimo para Rafael Leonidas Trujillo. Ver: http://www.listindiario.com/la-vida/2008/5/30/60790/Un-personaje-muy-controversial-llamado-Modesto-Perez-Quezada
Se había discutido y ponderado cual sería la salida viable del régimen y se llegó a la conclusión de que la única opción era la eliminación física del hombre que ostentaba el poder detrás del trono, mientras Joaquín Balaguer era Presidente gomígrafo desde el tres de agosto de 1960.
El 30 de mayo de 1961 no nació la democracia dominicana porque el proceso tras la salida de los últimos miembros de la familia Trujillo, el 20 de noviembre de 1961, lo que trajo fue una lucha fratricida encabezada por una claque política que había medrado a las sombras de la Era y que se aprovecharon, levantándose como una nueva clase política y económica al constituirse en herederos fraudulentos y advenedizos del poderío económico de régimen. Esperaron la caída del árbol para sacar sus hachas.
Antonio de la Maza, General del Ejército Nacional, miembro del Cuerpo de Ayudantes Militares de Trujillo, amigo, socio y compadre del Generalísimo era hermano del Capitán Octavio de la Maza Vásquez, Piloto aviador y miembro del círculo exclusivo de la Aviación Militar Dominicana, de extrema confianza de Trujillo y Ramfis, ya que tuvo el encargo de fungir como copiloto, junto al norteamericano Gerard Lester Murphy, del avión utilizado para el secuestro y asesinato en plena Quinta Avenida de Nueva York, del profesor vasco Jesús de Galíndez.
El Profesor Vasco Jesús de Galíndez Suárez fue secuestrado del Apartamento 15- F del número 30 de la Quinta Avenida de Nueva York, aquel 12 de marzo de 1956.
En la obra “Entre la Sangre del 30 de mayo y la del 24 de Abril”, Joaquín Balaguer transcribe una carta que le fuera enviada en su calidad de Presidente de la República, por ese grupo de corifeos y fariseos, donde le exigían, con un listado anexo, la cancelación o retiro de un grupo de oficiales de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional supuestamente ligados a hechos de sangre durante la Era.
Esta claque, voraz y hambrienta de poder en su desenfreno, se lanzó a repartirse los despojos del Tirano que acababan de decapitar. Solares, fincas, bienes muebles y artículos de la estructructura industrial creada por Trujillo fue repartida con voracidad canina. Se hicieron dueños del país fingiendo ser demócratas, amigos del pueblo y quienes habrían de traer la democracia a la Nación. Para ello se apoyaron en la Ley numero 5785, promulgada por el Presidente Balaguer; que en cierto modo fue la forma y plataforma de alimentar esa masa hambrienta e insaciable de la burguesía trujillista que había medrado durante el régimen y además ayudaba a Balaguer a congraciarse con ellos con miras a sus propósitos de volver a la silla de alfileres.
De ahí en adelante, luego del derrocamiento del Gobierno de Juan Bosch y González Tamayo, vinieron otras intentonas democráticas como los procesos de abril de 1965, hasta la llegada del Licenciado Joaquín Balaguer al poder, el 1 de Julio de 1966. En fin no se sabe a fecha cierta cuando llegó la democracia a la nación dominicana.
19 DE MAYO DE 1965
El 19 de mayo de 1965, veinticinco días después de haber comenzado el proceso revolucionario en intenciones, y Guerra patria nacionalista después, cae abatido el Teniente Coronel del Ejército Nacional, Rafael Tomas Fernández Domínguez, en el intento de toma del Palacio Nacional.
El Teniente Coronel Fernández Domínguez, había nacido en Damajagua, cerca de Mao, Valverde, en 1934, hijo del General Ludovino Fernández y de Doña Gloria Domínguez.
Por sus altas dotes personales y profesionales y además por ser hijo de uno de los Generales más represivos que recuerda nuestra historia, quien fuera Jefe de la Policía Nacional en dos ocasiones, desde el 29 de noviembre de 1943 al 17 de mayo de 1947, es decir casi cuatro años, y desde el 1 de junio de 1950 al 1 de agosto del mismo año, Rafael Tomas tuvo un verdadero ascenso meteórico en las distintas instituciones a las que perteneció en su corta carrera de casi trece años.
En marzo de 1953, con diecinueve años de edad, ingresa al Ejército Nacional como soldado Raso, un año después, en febrero de 1954, es ascendido a Cadete de la misma institución, al año siguiente es ascendido a Segundo Teniente, luego fue transferido a la Aviación Militar Dominicana, AMD, actual Fuerza Aérea, donde, en abril de 1959, es ascendido a Primer Teniente, rango en el que más duró para ser ascendido, pero también en agosto del mismo año, cuatro meses después, es ascendió a Capitán de infantería, en razón de que no era Piloto, y en enero de 1961, un año y cuatro meses después, fue ascendido a Mayor y, un año y meses después, en 1962, fue ascendido a Teniente Coronel. Es decir que se tomó nueve años casi exactos para ascender de Raso del Ejercito Nacional a Teniente Coronel de la Aviación Militar Dominicana. En agosto de 1959, recibió mediante Decreto la “Medalla del Valor Constanza, Maimón y Estero Hondo”, “por su destacada participación, valor y sacrificio ante la agresión comunista” del 14 de Junio de ese mismo año.
El Teniente Coronel Fernández Domínguez sobresalía en todos los cursos de entrenamiento en los que participara, obteniendo el segundo lugar en sus estudios realizados en la Escuela de las Américas, de Fort Gulick, Panamá, donde estudiaron la gran mayoría de los miembros del bestiario de dictadores militares que ha parido nuestra América, fundada en 1946 en la Zona del Canal.
Indudablemente que logró crear un liderazgo a su alrededor en la oficialidad mayormente joven de las Fuerzas Armadas y que seguían de cerca la vida, carrera y accionar de este militar profesional, al que nadie podía ni puede señalar como represivo o carnicero, no obstante su ascendiente paterno y los grandes servicios que le prestara a la Era de Trujillo.
En octubre de 1961, ya muerto Trujillo y en tiempos del tristemente recordado Consejo de Estado, fue designado Sub Jefe del Servicio de Inteligencia Militar, el temido y temible SIM, en el que había hecho historia uno de los más grandes, acaso el más grande carnicero de nuestra historia, el Coronel Johnny Abbes García, el Klaus Barbie dominicano, pero renuncio a los dos días, sin acaso recibir el puesto.
En 1963, durante el gobierno de Juan Bosch, la posible, aunque no definitiva, llegada de la democracia a la República Dominicana, fue designado Sub Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea Dominicana, con rango de Teniente Coronel.
Un paralelo histórico, justo y conveniente de señalar aquí, lo constituye la afinidad, amistad y compromiso que tuvieron Fernández Domínguez y el Coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó. Otro paralelo es el hecho de los dos ser hijos de militares de la Era, que detentaron posiciones cimeras y trascendentes dentro del estamento militar.
Pero a Rafelito lo llamó el compromiso, la cita con la historia, luego del derrocamiento de Bosch el 25 de septiembre de 1963, con apenas siete meses en el poder, y se presentó aquel 19 de mayo, junto a un puñado de valientes militares y civiles comprometidos con la vuelta al orden constitucional interrumpido dos años antes, a pretender desalojar del Palacio Nacional a una camada de fantoches y turiferarios que se repartieron los despojos de Rafael Leónidas Trujillo, resultando muerto y ofrendando su sangre joven, con apenas treintiun años de edad, ante la causa de la Patria. En su memoria, el Congreso Nacional aprobó el año pasado la Ley del Soldado Democrático.
Defensa global
1968, LA PRIMAVERA DE PRAGA
El año de 1968 fue uno, o tal vez el mas convulso de la difícil década de los sesenta. México, Checoslovaquia, Paris, ardieron por protestas estudiantiles y de ciudadanos comunes. En Francia Jean Paúl Sartre encabezaba las luchas de la causa del pueblo, mientras en Checoslovaquia Dubcek dirigía el proceso conocido como la Primavera de Praga, en la actual República Checa.
Checoslovaquia, miembro del Pacto de Varsovia de 1955, estaba bajo el paraguas soviético desde 1948. Pero en abril de 1968 trató de establecer lo que llamaron ¨socialismo con rostro humano¨, dentro de sus relaciones con Moscú, exigiendo descentralización en la industria, mayor poder a los sindicatos obreros, libertad de expresión y prensa y libertad de viajar al extranjero.
El hombre fuerte de Checoslovaquia era Novotny, quien fue obligado a renunciar por presiones del Kremlin junto a las protestas que se producían, cediendo el mando a Alexander Dubcek, como primer secretario del Partido Comunista Checo, con Svoboda como Presidente y Cernik como Primer Ministro.
Alexander Dubcek quiso materializar el sueño de libertad de los checos que fue truncado rápidamente el 20 de agosto cuando llegaron los 2300 tanques soviéticos, seiscientos mil soldados de infantería y 700 aviones de combate a poner el orden, en cumplimiento a la Doctrina Brezhnev, creada por el Premier Leonid Brezhnev y consistente en apoyar a cualquier Estado satélite de la URSS y mantenerlo bajo el paraguas soviético aun fuese necesario para ello el empleo de la fuerza militar.
Los intelectuales y la mayoría del pueblo estaban en desacuerdo con Moscú, iniciativa que Alexander Dubcek supo aprovechar, liderando el sueño checo. Pero la fuerza aplastante rusa se impuso. Dubcek fue mandado a buscar por la elite del Kremlin, obligándolo a firmar un pacto de obediencia, que fue leído, con lágrimas en los ojos, al pueblo checo por la radio y la televisión.
En el pacto de obediencia al régimen soviético, el líder del Partido Comunista Checo, se comprometía a obedecer a Moscú y a deponer las protestas que ya llevaban decenas de muertos mayormente estudiantes jóvenes. Aun así los checos no perdonaron la aparente doblez de su líder para evitar un baño de sangre en una lucha desigual con el imperio soviético. Alexander Dubcek fue despojado de su puesto de Secretario General en 1969, aunque siguió siendo miembro del Comité Central del Partido Comunista.
¿CHINA, PROXIMA POTENCIA GLOBAL?
El Imperio romano y el Imperio Chino surgieron casi al mismo tiempo, aunque ninguno de los dos tuvo conocimiento de la existencia del otro. Zbigniew Brzezinski, en El Gran tablero mundial, afirma que no se tiene noticia hasta ahora de que haya habido algún intercambio entre estas dos potencias de la antigüedad. En el año 220 antes de Cristo, época de las llamadas guerras púnicas entre Roma y Cartago, el Emperador Chin decretó la unificación de los siete Estados existentes a la fecha, surgiendo así el primer Imperio Chino. La principal y primera obra, como parte de la unificación del imperio, fue el inicio de la construcción de la gran muralla del norte de China, para aislar el reino interior del reino bárbaro.
Luego surgió el Imperio Han en el 140 AC. Al comenzar la Era Cristiana contaba con más de 57 millones de súbditos chinos bajo un mismo gobierno de control interno centralizado y punitivo. Ese dominio imperial se extendía a la actual Corea, parte de Mongolia y gran parte de la región costera de la China actual.
Pero el periodo de mayor potencia y dominio imperial chino, llegó con los manchúes, especialmente con la Dinastía Ching. Antes del Siglo XVIII, era, luego de ciclos de unificación y partición como el del Imperio Han, un imperio totalmente desarrollado y con una economía y administración ejemplares, con un centro imperial rodeado de estados vasallos, que incluía a la Corea actual, Indochina, Tailandia, Birmania y Nepal.
EL Imperio Chino se extendió entonces desde el Lejano Oriente ruso a través de Siberia del sur hacia el Océano Indico, para volver hacia Oriente a través de Laos y el norte de Vietnam, siendo una compleja organización política, económica, financiera, educativa y de seguridad nacional.
China continental, con Taiwán o sin él, está llamada, por destino manifiesto, a convertirse en la próxima potencia global, posiblemente antes del 2030. Es posible y tal vez lo está logrando, porque China es global hace mucho tiempo, crece y se agiganta mientras Estados Unidos se debilita y mengua. La proyección de desarrollo y estabilidad política que lleva es esa. Y el descalabro que lleva Norteamérica, con ocho años en una economía de guerra, facilitará el proceso.
China es el cuarto país del mundo en extensión territorial después de Rusia, Canadá y Estados Unidos y la primera economía asiática por encima de Japón, India y Pakistán. Este ¨milagro chino¨ puede asegurarse que comenzó hará pronto 29 años, el 31 de enero de 1979, cuando el Primer Ministro chino, Deng Xiaoping visitara Washington durante la presidencia del demócrata Jimmy Carter, restableciendo relaciones diplomáticas con los Estados Unidos y comenzando el proceso abrumador de captación del gigantesco mercado norteamericano.
China, por estos acuerdos, abría sus mercados a las gaseosas y comida rápida norteamericana a cambio de recibir tecnología japonesa, enemigos tradicionales, pero entregada por manos norteamericanas. Esto los ayudó a mejorar notablemente su industria manufacturera, lograr el aumento de su producción en masa y unos niveles de exportación sin precedentes en la historia.
Esas tecnologías importadas, unidas o combinadas a las propias chinas, hicieron la combinación perfecta y necesaria, junto a políticas y aplicación de una agenda de desarrollo diseñadas por una voluntad férrea y unos objetivos y propósitos nacionales definidos y realmente sostenibles.
China estuvo algunos años formando parte del bloque sino-soviético, conjunción diseñada más por afinidad ideológica que de intereses comerciales, entre China y la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, alentada por Mao Zedong y los jefes del Kremlin de finales de los años treinta, China se separó, exponiendo sus disidencias doctrinales con el comunismo soviético y redactando su propia ortodoxia comunista contenida en el llamado Libro Rojo, doctrina a la medida de su realidad y circunstancias, a la medida del proceso histórico que vivía y ajustada a sus planes y propósitos nacionales.
Mao aplicó su plan quinquenal y sus políticas del Gran Salto hacia Adelante sin preocuparse por lo que dijeran de ello los soviéticos. China se encerró a crecer. No tomó parte activa en la gran guerra europea de 1914 al 1919, tampoco en la Segunda Guerra Mundial, acaso porque conservaba frescas las heridas de la guerra chino-japonesa, o por entender que sin paz no hay progreso.
Por ese aislacionismo, que le hizo mantenerse neutrales en apariencia, a la voraz carrera armamentista entre la URSS y los Estados Unidos, pudo vadear los grandes cambios mundiales. Por esa razón el desmembramiento de la URSS no les hizo mella. Al contrario, puede decirse que les favoreció, mientras el mundo y los analistas se preguntaban y ahora qué será de la China.
Los hijos de los dragones del Emperador Chin, supieron pasar satisfactoriamente las pruebas de la Guerra Fría y la caída del Muro de Berlín, cara visible de la unificación alemana, y la caída de la Unión Soviética. En idioma chino mandarín, la palabra Rusia significa “la tierra hambrienta”, mientras que China significa “reino central o reino medio”.
Esa visión china de su centralidad ha tenido un importante peso histórico y lo seguirá teniendo en el futuro. El chino promedio tiene un callado sentido de la superioridad de su raza y nación, así como una clara conciencia de su papel histórico. Nacionalismo sin aspavientos.
Mientras que a lo largo de la historia, las civilizaciones europea e islámica han originado unos 75 Estados diferentes, en guerras, anexiones, conquistas y tratados, la China ha seguido, en un tiempo casi igual, siendo un solo Estado, sin contar la disonancia de Chiang KaiShek y su huída a la isla de Formosa, actual Taiwán, considerada por la China Continental como una Provincia rebelde, modelo de Estado occidentalizado de tubo de ensayo en las narices chinas, la entrega por parte del Reino Unido de Hong Kong y el caso de Macao, colonia portuguesa de ultramar.
Para 1776, año de la declaración de la independencia norteamericana, China tenía más de 200 millones de habitantes y era la principal potencia manufacturera del mundo.
En los últimos veinticinco años, China se dedicó a mejorar sustancialmente su marina mercante, desplazando a la marina Griega y los años dorados de Aristóteles Onassis y de su rival Stavros Niarchos, para poder llevar sus productos a cualquier punto del globo terrestre. También la marina de guerra china ha recibido un impulso sin precedentes en los últimos veinte años con la incorporación de acorazados, portaaviones y submarinos nucleares.
Además ha mejorado y fortalecido la aviación comercial y, de paso, su aviación militar dada su importancia en la defensa y seguridad nacionales, contando con arsenales estratégicos nucleares.
Las reformas en la política económica auspiciada desde el gobierno, para fomentar la inversión extranjera, determinó la creación de zonas económicas especiales en la zona costera, donde se concentró el desarrollo industrial proveyendo el Estado grandes inversiones en instalaciones, servicios públicos y creando centros habitacionales para trabajadores, convirtiendo a China en la mayor potencia manufacturera del mundo, sobre todo en el sector de la producción de electrodomésticos y textiles debido al bajo costo de la mano de obra, cuyo salario en las regiones industriales ronda los 70 euros mensuales. De hecho, se calcula que aproximadamente un 25% de todos los bienes manufacturados del mundo se produce en China.
Un factor determinante en el desarrollo ha sido el trato de nación más favorecida en los tratados comerciales entre China y Estados Unidos de América, los cuales permiten el ingreso de las manufacturas chinas a través de las aduanas como si estas fueran fabricadas en territorio norteamericano.
El proceso de apertura iniciado en la costa ha permitido a las regiones costeras un despegue económico vertiginoso con tasas medias de crecimiento superiores al 10%. Las regiones interiores, no obstante, han experimentado un despegue económico más moderado, con tasas de crecimiento en torno al 7%. Este despegue a dos marchas ha abierto una brecha económica entre la costa y el interior.
CHINA EN CIFRAS
Según informes de fuentes económicas, en enero de 2006, el Departamento Nacional de Estadística revisó al alza el valor total del producto interior bruto del país, que habría sido subestimado en estadísticas anteriores. Debido a esa revisión estadística, la República Popular China (sin incluir a Hong Kong ni a Macao) adelantó a Italia en la clasificación de países por volumen de su producto interior bruto y, una vez contabilizado el propio crecimiento del año 2005 de un 10,1%, la economía china rebasó a las de Francia y el Reino Unido convirtiéndose en la cuarta del mundo con un producto interior bruto total de 2.228.862.000.000 dólares estadounidenses . En el segundo cuatrimestre de 2006 se anunció una tasa de crecimiento interanual del 11,3%, la más alta desde 1994 .
El 16 de marzo de 2007, la Asamblea Nacional Popular de China reconoció por primera vez la propiedad privada mediante una ley, ampliamente debatida durante 13 años. La medida no afectó, sin embargo, al campo y las tierras de cultivo, de propiedad colectiva y cedidas en usufructo por el Estado a los campesinos, en una especial concesión a su ortodoxia comunista, que establece la no propiedad privada de las tierras agrícolas que son concedidas por el Estado dentro de la organización tripartita del poder chino, a saber, el Partido, el Ejército y el Estado.
Ese nuevo modelo o concepto económico-ideológico pos guerra fría, trasciende al Comunismo y al Capitalismo en una nueva política de mercado que combina, en franca paradoja histórica, al modelo ideológico del Comunismo con una apertura de mercado global, tan feroz y penetrante que ni los mismos Estados Unidos, que son los Sumos Sacerdotes de la sociedad de consumo, han logrado establecer como lo está haciendo la China. Estos son los eructos de la Coca Cola en China llevada por Richard Nixon.
TERRITORIO Y DEMOGRAFIA
China continental, con su capital Beijing, tiene una superficie de 3, 705,407 millas cuadradas, es decir 9, 596,960 kilómetros cuadrados, casi igual a la superficie estadounidense, con mas de 1,300 millones de habitantes, con una proyección de crecimiento poblacional de 10 millones de habitantes por año, aun con las drásticas políticas de control de la natalidad aplicadas, por lo que se estima que en el año 2043, tendrá una población de 1550 millones de habitantes. China tiene fronteras con Afganistán, Butan, Myanmar, India, Kazajstán, Kurguistan, Laos, Mongolia, Nepal, Corea del Norte, Pakistán, Rusia, Tayikistán y Vietnam. Siendo sus tres ciudades mas importantes, Beijing, Shanghai y Hong Kong.
China ha pasado, ya dijimos en alguna parte, de la cultura del bambú a la del microchip. Este esplendor ha variado, por ley de la fuerza, el concepto tradicional y religioso del chino y su concepción del mundo. La nueva sociedad de consumo china, asegura pedidos de modelos, por encargo a veces, de automóviles de lujo de marcas reconocidas de fabricación alemana y británica, así como relojes de marcas exclusivas, junto a enseres de status de ultima tecnología, puros cubanos, perfumes franceses, salmón del Mar Negro, caviar y todo lo deseado y deseable en un bacanal consumista amarillo, inmersos en un nuevo y fluyente ¨stile of life¨ con los ojos rasgados.
La occidentalización no solo ha afectado al Japón, lo único es que a China le ha tocado mas tarde. Hace diez años setenta mil jóvenes chinos estudiaban en universidades extranjeras, mayormente norteamericanas e inglesas. Actualmente hay más de cien mil. De ahí saldrán los líderes políticos de la China del mañana.
En China continental se está dando el ciclo del proceso histórico normal en toda nación, sea potencia o no. A la prosperidad y al desarrollo económico sostenido, le sigue el fortalecimiento programado y estratégico de la defensa nacional- aumento e instrucción de efectivos militares, mejora y sustitución de armamentos, mejora de la industria militar, innovación de la tecnología militar, inicio o fortalecimiento de programas de defensa nucleares – y la tercera fase, que ojalá nunca llegue, es la de la guerra entre potencias por la supremacía, en este caso global, a todas luces contra los Estados Unidos que constituyen la primera potencia global de la historia.
Leyendo un fragmento del I Ching, o Libro de los Cambios, chino, del Siglo VII antes de Cristo, puede vislumbrarse la posible estrategia china en la actualidad, partiendo de que el gigante amarillo ya despertó, aunque al parecer solo fingía dormir, dice, La disponibilidad lo es todo. La determinación está indisolublemente ligada a la cautela. Si un individuo es cuidadoso y se mantiene alerta, no tiene porqué ponerse nervioso o alarmarse. Si siempre está a la expectativa, incluso antes de que se presente el peligro, está preparado cuando este se aproxima y no tiene por qué sentir miedo. El hombre superior está en guardia contra lo que aun no se encuentra a la vista y vigilante ante lo que todavía no se escucha, por lo tanto mora en medio de las dificultades como si no existieran. Si triunfa la razón las pasiones se retiran. Termina la cita.
China y solo China se perfila como potencia global, ya que en Europa, ni siquiera el Reino Unido da señales con su flema inglesa ni de querer asumir plenamente el euro, conservando su libra esterlina y considerándose a si misma en una especie de conservadurismo o letargo histórico, meditando en torno a su pasada participación en la coalición que actualmente opera en Irak; Alemania y Francia, por su parte, dan síntomas de querer seguir siendo potencias regionales, al igual que Italia, disfrutando su estabilidad económica en el bloque de la Unión Europea.
Japón en Eurasia, tampoco califica como posible candidato al poder global ni siquiera por su padrinazgo y maridaje con Norteamérica como Estado rémora, su tecnología líder ni la fortaleza de su moneda. Tampoco la India ni Pakistán califican, por su menor PNB con respecto a China, principal economía de Asia y por la falta de estabilidad política y una cierta debilidad institucional y pugnas político religiosas que terminan en verdaderas masacres, con todo y su poderío nuclear y las disputas por Cachemira.
Dos aspectos históricamente probados ayudarían también a China a establecerse como potencia global del Siglo XXI, el primero, el poderío militar y el arsenal nuclear estratégico, que sirve de factor de disuasión y permite a otros Estados, de manera inteligente, hacerse aliados del posible enemigo lo que garantiza y evita agresiones de enemigos menores y, el comercio abierto, abarcante, sin ideología, en una palabra, el neoliberalismo global.
La tarea fundamental de la China para posesionarse como potencia global, es la de lograrlo con dos cabezas de playa, la primera,- luego de asegurar, extender y sostener su actual proceso de desarrollo y estabilidad- consiste en el afianzamiento de sus mercados globales y la segunda, consiste en, cómo lo está haciendo actualmente, la tolerancia y el respeto a las disidencias religiosas en un mundo abiertamente sin ideologías políticas. Vender sin mirar la cara del cliente, solo la moneda que trae en las manos.
Ahora bien, hay que analizar y ponderar cual sería el papel y la reacción estadounidense ante este posible e inevitable relevo histórico en la supremacía global, aceptando o no ser relegados a un segundo puesto. Si aceptarían un mando compartido del mundo o si enfrentarían a la China de manera militar en una guerra abierta utilizando a Taiwán o a Corea del Sur como bases de operaciones. Acta est fabula.
Podrían integrarse al posible conflicto los países satélites a la gran potencia del norte por un lado y por el otro algunos aliados a China, que son o serian muchos, comenzando por la Unión Europea y arrastrarían, si prevalece la sinrazón bélica, al mundo actual a una posible masacre nuclear cual nunca se ha visto.
Samuel P. Hungtinton, Politólogo y Profesor de Harvard de pensamiento pro norteamericano, afirmaba audazmente en 1993, en ¨Why Internacional Primacy Matters¨ página 83, que, ¨Un mundo sin la primacía estadounidense seria un mundo con mas violencia y desorden y con menos democracia y crecimiento económico que un mundo en que el que los Estados Unidos sigan teniendo mas influencia que cualquier otro país en la forma que tomen los asuntos globales. El mantenimiento de la primacía internacional de los Estados Unidos es esencial para el bienestar y la seguridad de los estadounidenses y para el futuro de la libertad, la democracia, las economías abiertas y el orden internacional en el mundo.¨
DAVID BEN GURION
David Ben Gurion – cachorro de león – nació el 16 de octubre de 1886, en la ciudad polaca de Plonsk, hijo de padres también judíos radicados en Polonia. El viejo león del Sionismo a la edad de veinte años se trasladó a Palestina, dando rienda suelta a su laborantismo político, fundando, el Palestina Labor Party Journal, utilizándolo como propaganda para la causa sionista.
Luego de haber sido desterrado por los turcos en 1915, se radica en Estados Unidos. Y a en tierra norteamericanas funda el Hechalatz, organización de pioneros judíos que luchan por su establecimiento en territorio palestino. En 1918 ser alista en la Legión Judía para luchar contra los turcos. Luego fue electo Secretario General del Partido Laborista Judío en Palestina, ocupando el cargo de 1921 a 1933, cuando dimite para presidir el Comité de la Agencia Judía.
Ardoroso e infatigable luchador por el establecimiento del Estado de Israel, del cual es considerado principal fundador, en 1948, es designado Jefe de Gobierno y Ministro de Guerra, cargos que desempeñó por casi quince años. En 1964, en una reunión plenaria del Kneset, declaraba, Durante algún tiempo me fue imposible asistir a las sesiones del Kneset, si no puedo seguir cumpliendo con mis obligaciones de participar en el mismo, creo que lo mejor es presenta mi dimisión. Cerrando así, por voluntad propia una era en la configuración del Estado de Israel.
Un aspecto desconocido para muchos, es que, antes y después de la fundación del Estado de Israel, los soviéticos, le dieron ayuda decidida a las milicias sionistas, seguidoras del ideal de Teodor Hertzl, padre del movimiento sionista.
El mismo Ben Gurion, dijo a los medios de prensa, Cuando declaré que debería existir un Estado israelí, Norteamérica nos combatió. Entonces solo fuimos apoyados por los rusos. Ello parece increíble hoy día y ellos lo niegan. Pero lo cierto es que nos apoyaron incluso antes que el Estado se estableciera. Nos dieron armas, sigue diciendo, no rusas, es cierto, pero si Checoslovacas. Naturalmente yo sabía la razón de su política, porque pretendían desembarazarse de los británicos. Aunque a mi no me importaba para nada la razón que tuvieran para ello.
Pragmático, sin pelos en la lengua y decidido a darlo todo por la nación judía, no temía enfrentarse abiertamente hasta con sus mismos aliados de la causa judía.
En una ocasión, refiriéndose a China, dijo, La población china es inmensa, y cuando los chinos dispongan de las mismas armas que los Estados Unidos y los rusos, China será la única potencia en el mundo. China tiene razón al ser hostil a los rusos, porque estos le arrebataron 200, 000 kilómetros de su territorio. A menos que Rusia le devuelva esas tierras, estoy totalmente seguro de que se producirá una guerra y entonces Rusia ya no será una de las principales potencias.
Un hombre que estuvo curtido por las guerras y el conflicto árabe israelí, apostaba por la paz, claro que no era un pacifista en sentido estricto, ni un fanático de ella como Gandhi. La guerra para él fue la opción que le dieron sus enemigos para poder lograr sus objetivos. La única opción.
Por eso llegó a decir, Para mi la paz es mas importante que el territorio. La zona que teníamos antes de la Guerra de los Seis Días, sería bastante para albergar en ella a todos los judíos. En aras de la paz me inclinaría por la devolución de todos los territorios conquistados excepto Jerusalén y las alturas de Golam. Disponemos de espacio suficiente para otros cinco o seis millones de judíos, aunque creo que no todos nuestros nacionales quieran afincarse en Israel a menos de que venga el Mesías.
David Ben Gurion, el cachorro de León, es indudablemente la figura de primer orden del surgimiento y establecimiento del Estado de Israel. Le siguen en la lista Moshe Dayan, el estratega militar de la Guerra de los Seis Días y la Dama de Hierro de Israel, Golda Meir. Murió en Sedé Boker, Israel, el 1 de diciembre de 1973.
APOCALIPSIS TECNOLOGICO
La sociedad actual, la agrandada aldea global de que hablara Marshall Mc Luhan en 1970, es cada vez más dependiente del uso de la tecnología. Lo que se ha considerado como una expresión de libertad ha venido a convertirse en una red de cadenas que aprisiona al hombre y la mujer posmodernos.
George Orwell, en su famosa novela 1984, escrita en 1948 y publicada en 1949, alza su voz de profeta advirtiendo, entre otras cosas, el predominio de las máquinas y el surgimiento de una sociedad esclavizada por un Estado omnipresente dotado de una policía del pensamiento y del lenguaje. Orwell causó menos revuelo que cuando Orson Welles el 30 de octubre de 1938, narraba, en forma noticiosa, fragmentos de la novela de H.G. Wells, “La Guerra de los Mundos”, y los oyentes creyeron que estábamos siendo invadidos por marcianos.
En Silicon Valley se producen más de 78 millones de dólares diarios en computadoras, hardwares, programas y piezas de alta tecnología. Actualmente la tecnología interviene cada vez mas en nuestra vida cotidiana.
La emisión de tickets de vuelo, la comunicación satelital, el control de vuelo, el escaneo de huellas digitales, los controles de entrada y salida, la identificación de pasajeros y tripulación, las rutas aéreas, los destinos, el radar, trámites aduanales, controles migratorios, desembarque y todos los demás pasos que se aplican en un simple vuelo aéreo de una persona, son efectuados por computadora. Sin el microchip no hay vida.
El problema fundamental consiste en la dependencia cada vez mas vital que tenemos de los sistemas computacionales. La tecnología ha venido a resolver graves problemas de organización, contabilidad, programación y otras áreas importantes que garantizan la operatividad óptima de los sistemas de producción.
El temor que sacudió al mundo al entrar al año 2000, el Y2K, la falla del milenio, no produjo afortunadamente los daños que se temían y que provocaron el gasto de altas sumas millonarias para prevenir y manejar el posible colapso global de los sistemas de computadoras. Se temía la llegada del primer diluvio o del jueves negro cibernético.
La niñez y la juventud son blanco directo del voraz mercado tecnológico y los adultos, los padres, son las verdaderas víctimas del negocio porque son quienes tienen el poder adquisitivo y deben pagar por los gustos y caprichos tecnológicos de ellos.
Hay que entender y aceptar que el proceso es irreversible. Vivimos en la edad del Chip, como la humanidad tuvo antes una edad de piedra o de los metales.
Pero la sociedad global debe comenzar el arduo proceso de desmitificar la iconografía tecnológica. Embarcarse en el proceso de regresar al humano. Pasar del Homo tecnologicus al Homo sapiens. Al sentimiento, al afecto, a las relaciones interpersonales, al amor y a los sueños.
La tecnología, en cosa de unos veinte años, se ha convertido en una diosa omnipresente adorada por el mundo, que de hinojos le rinde culto fanático en sus altares y que rasga sus vestiduras y se flagela la piel para demostrar su devoción a la gran diosa de silicón.
La humanidad siempre ha necesitado dioses. Cuando ha habido ausencia de devoción, se inventan alguna divinidad falsa a la cual adorar. Al llegar ese ¨vacío de fe¨ que significó la muerte de las ideologías, se buscó una nueva diosa a quien adorar, como los judíos, luego de la apertura del Mar Rojo, esperaban impacientes a Moisés con las tablas de la ley sagrada y lo recibieron adorando un becerro de oro.
Ha surgido una nueva especie de adorante. Los jóvenes confunden a diario y con frecuencia el acceso a la información y el conocimiento con la educación y la sabiduría. Como tienen los datos que buscan para sus tareas luego de dar varios clips, se creen tener el conocimiento. Pero, por desgracia, como lo tienen tan fácil no se ocupan de aprender, - aprehender- y permanecen, gracias a ese proceso de mera complacencia, en la ignorancia más abyecta, la ignorancia del que se cree sabio. Ya lo dijo un pensador, El tonto se ve sabio entre los necios, pero se ve necio entre los sabios.
La sociedad actual vive y desvive su vida en las pantallas. Se vive on screem, se desarrolla la vida y las tareas cotidianas por el tamiz de la pantalla, sea de computadora o de televisión. TV or not be. Mientras cada quien procura proveerse de su propia ¨pantalla¨ personal, favorable y atractiva.
El humano debe animalizarse un poco para hacerse mas humano. A los racionales nos queda mucho por aprender de los animales irracionales. Las hormigas son un ejemplo de ello. A cualquier inversionista, gerente o supervisor le encantaría que sus asociados o empleados copiaran a las hormigas.
Estos insectos viven en comunidades social y políticamente organizadas. Respetan las jerarquías, tienen sus propias leyes naturales, saben trabajar en equipo de manera eficaz y eficiente, no atacan las otras comunidades y trabajan tenazmente, todo esto sin tecnología de punta.
Cuando una hormiga identifica granos de azúcar o de algún otro alimento, lo comunica al resto de su comunidad porque tiene sentido de cohesión o identidad grupal. Comienza a cargar las provisiones de manera diligente y sin quejarse, si se encuentra con otras hormigas de su comuna, las saluda, les da la información del importante hallazgo y les deja una ruta marcada, segura y ágil hacia donde está la provisión y continúa su camino con su carga a cuestas, al llegar al almacén de provisiones, hace entrega a la hormiga encargada de lo que trajo y le entrega el conduce, regresando a buscar mas alimento.
La tecnología, ha provisto soluciones médicas impensables o que estaban en los predios de la ciencia ficción, como son la telemedicina, la ingeniería genética, la diagnóstica médica, las tele conferencias, el tratamiento a enfermedades terminales como la hepatitis, el VIH y los diferentes tipos de cáncer. La ciencia de la investigación médica ha avanzado tanto que ya nadie pude afirmar que está completamente sano.
En naciones altamente tecnificadas, a los ancianos de 75 años en adelante, solo les permiten el lujo, si pueden pagarlo, de convivir con un robot de compañía, porque en algunos lugares no le permiten ni siquiera un perro. Pero el toque tierno de una mano cargada de afecto y ternura no puede ser sustituida jamás por el ladrido y la zalamería electrónica de un perro robot.
La red de Internet, las comunicaciones satelitales y todo el largo etcétera tecnológico son necesarios para el desenvolvimiento de las actividades comerciales, financieras, profesionales, educativas y cotidianas de la humanidad actual. Pero esa omnipresencia tecnológica crea hábito y dependencia mientras nos deshumaniza. De ahí que deban emplearse de manera sabia y responsable en una relación humano y máquina, donde el primero mande y decida.
Al llegar la primera revolución tecnológica, la Revolución Industrial, en Inglaterra, una comunidad llamada los Lubbicks, se armó con todo lo que pudo para combatir el asfixiante avance tecnológico de las fábricas. Conservadores a ultranza, les dio con destruir maquinarias, oponerse a la instalación de parques industriales y boicotear instalaciones de manufactura, temerosos del avance de las máquinas y la sustitución de la mano de obra por manufactura industrial.
La revolución industrial y el maquinismo convirtieron a Inglaterra en el ¨taller del mundo¨, mientras la comunidad Lubbick se replegó a sus tareas domésticas y a sus artesanías a regañadientes.
Partiendo del daño ecológico que vive la Tierra, el efecto invernadero, el calentamiento global, los fenómenos del Niño y la Niña y los demás jinetes del Apocalipsis que atacan actualmente nuestra casa común convertida en aldea global, hace pensar que acaso el mundo vuelva a convivir en pequeñas sociedades, sin dañar el medio ambiente y libres de la selva tecnológica y de los actuales grilletes electrónicos.
El año de 1968 fue uno, o tal vez el mas convulso de la difícil década de los sesenta. México, Checoslovaquia, Paris, ardieron por protestas estudiantiles y de ciudadanos comunes. En Francia Jean Paúl Sartre encabezaba las luchas de la causa del pueblo, mientras en Checoslovaquia Dubcek dirigía el proceso conocido como la Primavera de Praga, en la actual República Checa.
Checoslovaquia, miembro del Pacto de Varsovia de 1955, estaba bajo el paraguas soviético desde 1948. Pero en abril de 1968 trató de establecer lo que llamaron ¨socialismo con rostro humano¨, dentro de sus relaciones con Moscú, exigiendo descentralización en la industria, mayor poder a los sindicatos obreros, libertad de expresión y prensa y libertad de viajar al extranjero.
El hombre fuerte de Checoslovaquia era Novotny, quien fue obligado a renunciar por presiones del Kremlin junto a las protestas que se producían, cediendo el mando a Alexander Dubcek, como primer secretario del Partido Comunista Checo, con Svoboda como Presidente y Cernik como Primer Ministro.
Alexander Dubcek quiso materializar el sueño de libertad de los checos que fue truncado rápidamente el 20 de agosto cuando llegaron los 2300 tanques soviéticos, seiscientos mil soldados de infantería y 700 aviones de combate a poner el orden, en cumplimiento a la Doctrina Brezhnev, creada por el Premier Leonid Brezhnev y consistente en apoyar a cualquier Estado satélite de la URSS y mantenerlo bajo el paraguas soviético aun fuese necesario para ello el empleo de la fuerza militar.
Los intelectuales y la mayoría del pueblo estaban en desacuerdo con Moscú, iniciativa que Alexander Dubcek supo aprovechar, liderando el sueño checo. Pero la fuerza aplastante rusa se impuso. Dubcek fue mandado a buscar por la elite del Kremlin, obligándolo a firmar un pacto de obediencia, que fue leído, con lágrimas en los ojos, al pueblo checo por la radio y la televisión.
En el pacto de obediencia al régimen soviético, el líder del Partido Comunista Checo, se comprometía a obedecer a Moscú y a deponer las protestas que ya llevaban decenas de muertos mayormente estudiantes jóvenes. Aun así los checos no perdonaron la aparente doblez de su líder para evitar un baño de sangre en una lucha desigual con el imperio soviético. Alexander Dubcek fue despojado de su puesto de Secretario General en 1969, aunque siguió siendo miembro del Comité Central del Partido Comunista.
¿CHINA, PROXIMA POTENCIA GLOBAL?
El Imperio romano y el Imperio Chino surgieron casi al mismo tiempo, aunque ninguno de los dos tuvo conocimiento de la existencia del otro. Zbigniew Brzezinski, en El Gran tablero mundial, afirma que no se tiene noticia hasta ahora de que haya habido algún intercambio entre estas dos potencias de la antigüedad. En el año 220 antes de Cristo, época de las llamadas guerras púnicas entre Roma y Cartago, el Emperador Chin decretó la unificación de los siete Estados existentes a la fecha, surgiendo así el primer Imperio Chino. La principal y primera obra, como parte de la unificación del imperio, fue el inicio de la construcción de la gran muralla del norte de China, para aislar el reino interior del reino bárbaro.
Luego surgió el Imperio Han en el 140 AC. Al comenzar la Era Cristiana contaba con más de 57 millones de súbditos chinos bajo un mismo gobierno de control interno centralizado y punitivo. Ese dominio imperial se extendía a la actual Corea, parte de Mongolia y gran parte de la región costera de la China actual.
Pero el periodo de mayor potencia y dominio imperial chino, llegó con los manchúes, especialmente con la Dinastía Ching. Antes del Siglo XVIII, era, luego de ciclos de unificación y partición como el del Imperio Han, un imperio totalmente desarrollado y con una economía y administración ejemplares, con un centro imperial rodeado de estados vasallos, que incluía a la Corea actual, Indochina, Tailandia, Birmania y Nepal.
EL Imperio Chino se extendió entonces desde el Lejano Oriente ruso a través de Siberia del sur hacia el Océano Indico, para volver hacia Oriente a través de Laos y el norte de Vietnam, siendo una compleja organización política, económica, financiera, educativa y de seguridad nacional.
China continental, con Taiwán o sin él, está llamada, por destino manifiesto, a convertirse en la próxima potencia global, posiblemente antes del 2030. Es posible y tal vez lo está logrando, porque China es global hace mucho tiempo, crece y se agiganta mientras Estados Unidos se debilita y mengua. La proyección de desarrollo y estabilidad política que lleva es esa. Y el descalabro que lleva Norteamérica, con ocho años en una economía de guerra, facilitará el proceso.
China es el cuarto país del mundo en extensión territorial después de Rusia, Canadá y Estados Unidos y la primera economía asiática por encima de Japón, India y Pakistán. Este ¨milagro chino¨ puede asegurarse que comenzó hará pronto 29 años, el 31 de enero de 1979, cuando el Primer Ministro chino, Deng Xiaoping visitara Washington durante la presidencia del demócrata Jimmy Carter, restableciendo relaciones diplomáticas con los Estados Unidos y comenzando el proceso abrumador de captación del gigantesco mercado norteamericano.
China, por estos acuerdos, abría sus mercados a las gaseosas y comida rápida norteamericana a cambio de recibir tecnología japonesa, enemigos tradicionales, pero entregada por manos norteamericanas. Esto los ayudó a mejorar notablemente su industria manufacturera, lograr el aumento de su producción en masa y unos niveles de exportación sin precedentes en la historia.
Esas tecnologías importadas, unidas o combinadas a las propias chinas, hicieron la combinación perfecta y necesaria, junto a políticas y aplicación de una agenda de desarrollo diseñadas por una voluntad férrea y unos objetivos y propósitos nacionales definidos y realmente sostenibles.
China estuvo algunos años formando parte del bloque sino-soviético, conjunción diseñada más por afinidad ideológica que de intereses comerciales, entre China y la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, alentada por Mao Zedong y los jefes del Kremlin de finales de los años treinta, China se separó, exponiendo sus disidencias doctrinales con el comunismo soviético y redactando su propia ortodoxia comunista contenida en el llamado Libro Rojo, doctrina a la medida de su realidad y circunstancias, a la medida del proceso histórico que vivía y ajustada a sus planes y propósitos nacionales.
Mao aplicó su plan quinquenal y sus políticas del Gran Salto hacia Adelante sin preocuparse por lo que dijeran de ello los soviéticos. China se encerró a crecer. No tomó parte activa en la gran guerra europea de 1914 al 1919, tampoco en la Segunda Guerra Mundial, acaso porque conservaba frescas las heridas de la guerra chino-japonesa, o por entender que sin paz no hay progreso.
Por ese aislacionismo, que le hizo mantenerse neutrales en apariencia, a la voraz carrera armamentista entre la URSS y los Estados Unidos, pudo vadear los grandes cambios mundiales. Por esa razón el desmembramiento de la URSS no les hizo mella. Al contrario, puede decirse que les favoreció, mientras el mundo y los analistas se preguntaban y ahora qué será de la China.
Los hijos de los dragones del Emperador Chin, supieron pasar satisfactoriamente las pruebas de la Guerra Fría y la caída del Muro de Berlín, cara visible de la unificación alemana, y la caída de la Unión Soviética. En idioma chino mandarín, la palabra Rusia significa “la tierra hambrienta”, mientras que China significa “reino central o reino medio”.
Esa visión china de su centralidad ha tenido un importante peso histórico y lo seguirá teniendo en el futuro. El chino promedio tiene un callado sentido de la superioridad de su raza y nación, así como una clara conciencia de su papel histórico. Nacionalismo sin aspavientos.
Mientras que a lo largo de la historia, las civilizaciones europea e islámica han originado unos 75 Estados diferentes, en guerras, anexiones, conquistas y tratados, la China ha seguido, en un tiempo casi igual, siendo un solo Estado, sin contar la disonancia de Chiang KaiShek y su huída a la isla de Formosa, actual Taiwán, considerada por la China Continental como una Provincia rebelde, modelo de Estado occidentalizado de tubo de ensayo en las narices chinas, la entrega por parte del Reino Unido de Hong Kong y el caso de Macao, colonia portuguesa de ultramar.
Para 1776, año de la declaración de la independencia norteamericana, China tenía más de 200 millones de habitantes y era la principal potencia manufacturera del mundo.
En los últimos veinticinco años, China se dedicó a mejorar sustancialmente su marina mercante, desplazando a la marina Griega y los años dorados de Aristóteles Onassis y de su rival Stavros Niarchos, para poder llevar sus productos a cualquier punto del globo terrestre. También la marina de guerra china ha recibido un impulso sin precedentes en los últimos veinte años con la incorporación de acorazados, portaaviones y submarinos nucleares.
Además ha mejorado y fortalecido la aviación comercial y, de paso, su aviación militar dada su importancia en la defensa y seguridad nacionales, contando con arsenales estratégicos nucleares.
Las reformas en la política económica auspiciada desde el gobierno, para fomentar la inversión extranjera, determinó la creación de zonas económicas especiales en la zona costera, donde se concentró el desarrollo industrial proveyendo el Estado grandes inversiones en instalaciones, servicios públicos y creando centros habitacionales para trabajadores, convirtiendo a China en la mayor potencia manufacturera del mundo, sobre todo en el sector de la producción de electrodomésticos y textiles debido al bajo costo de la mano de obra, cuyo salario en las regiones industriales ronda los 70 euros mensuales. De hecho, se calcula que aproximadamente un 25% de todos los bienes manufacturados del mundo se produce en China.
Un factor determinante en el desarrollo ha sido el trato de nación más favorecida en los tratados comerciales entre China y Estados Unidos de América, los cuales permiten el ingreso de las manufacturas chinas a través de las aduanas como si estas fueran fabricadas en territorio norteamericano.
El proceso de apertura iniciado en la costa ha permitido a las regiones costeras un despegue económico vertiginoso con tasas medias de crecimiento superiores al 10%. Las regiones interiores, no obstante, han experimentado un despegue económico más moderado, con tasas de crecimiento en torno al 7%. Este despegue a dos marchas ha abierto una brecha económica entre la costa y el interior.
CHINA EN CIFRAS
Según informes de fuentes económicas, en enero de 2006, el Departamento Nacional de Estadística revisó al alza el valor total del producto interior bruto del país, que habría sido subestimado en estadísticas anteriores. Debido a esa revisión estadística, la República Popular China (sin incluir a Hong Kong ni a Macao) adelantó a Italia en la clasificación de países por volumen de su producto interior bruto y, una vez contabilizado el propio crecimiento del año 2005 de un 10,1%, la economía china rebasó a las de Francia y el Reino Unido convirtiéndose en la cuarta del mundo con un producto interior bruto total de 2.228.862.000.000 dólares estadounidenses . En el segundo cuatrimestre de 2006 se anunció una tasa de crecimiento interanual del 11,3%, la más alta desde 1994 .
El 16 de marzo de 2007, la Asamblea Nacional Popular de China reconoció por primera vez la propiedad privada mediante una ley, ampliamente debatida durante 13 años. La medida no afectó, sin embargo, al campo y las tierras de cultivo, de propiedad colectiva y cedidas en usufructo por el Estado a los campesinos, en una especial concesión a su ortodoxia comunista, que establece la no propiedad privada de las tierras agrícolas que son concedidas por el Estado dentro de la organización tripartita del poder chino, a saber, el Partido, el Ejército y el Estado.
Ese nuevo modelo o concepto económico-ideológico pos guerra fría, trasciende al Comunismo y al Capitalismo en una nueva política de mercado que combina, en franca paradoja histórica, al modelo ideológico del Comunismo con una apertura de mercado global, tan feroz y penetrante que ni los mismos Estados Unidos, que son los Sumos Sacerdotes de la sociedad de consumo, han logrado establecer como lo está haciendo la China. Estos son los eructos de la Coca Cola en China llevada por Richard Nixon.
TERRITORIO Y DEMOGRAFIA
China continental, con su capital Beijing, tiene una superficie de 3, 705,407 millas cuadradas, es decir 9, 596,960 kilómetros cuadrados, casi igual a la superficie estadounidense, con mas de 1,300 millones de habitantes, con una proyección de crecimiento poblacional de 10 millones de habitantes por año, aun con las drásticas políticas de control de la natalidad aplicadas, por lo que se estima que en el año 2043, tendrá una población de 1550 millones de habitantes. China tiene fronteras con Afganistán, Butan, Myanmar, India, Kazajstán, Kurguistan, Laos, Mongolia, Nepal, Corea del Norte, Pakistán, Rusia, Tayikistán y Vietnam. Siendo sus tres ciudades mas importantes, Beijing, Shanghai y Hong Kong.
China ha pasado, ya dijimos en alguna parte, de la cultura del bambú a la del microchip. Este esplendor ha variado, por ley de la fuerza, el concepto tradicional y religioso del chino y su concepción del mundo. La nueva sociedad de consumo china, asegura pedidos de modelos, por encargo a veces, de automóviles de lujo de marcas reconocidas de fabricación alemana y británica, así como relojes de marcas exclusivas, junto a enseres de status de ultima tecnología, puros cubanos, perfumes franceses, salmón del Mar Negro, caviar y todo lo deseado y deseable en un bacanal consumista amarillo, inmersos en un nuevo y fluyente ¨stile of life¨ con los ojos rasgados.
La occidentalización no solo ha afectado al Japón, lo único es que a China le ha tocado mas tarde. Hace diez años setenta mil jóvenes chinos estudiaban en universidades extranjeras, mayormente norteamericanas e inglesas. Actualmente hay más de cien mil. De ahí saldrán los líderes políticos de la China del mañana.
En China continental se está dando el ciclo del proceso histórico normal en toda nación, sea potencia o no. A la prosperidad y al desarrollo económico sostenido, le sigue el fortalecimiento programado y estratégico de la defensa nacional- aumento e instrucción de efectivos militares, mejora y sustitución de armamentos, mejora de la industria militar, innovación de la tecnología militar, inicio o fortalecimiento de programas de defensa nucleares – y la tercera fase, que ojalá nunca llegue, es la de la guerra entre potencias por la supremacía, en este caso global, a todas luces contra los Estados Unidos que constituyen la primera potencia global de la historia.
Leyendo un fragmento del I Ching, o Libro de los Cambios, chino, del Siglo VII antes de Cristo, puede vislumbrarse la posible estrategia china en la actualidad, partiendo de que el gigante amarillo ya despertó, aunque al parecer solo fingía dormir, dice, La disponibilidad lo es todo. La determinación está indisolublemente ligada a la cautela. Si un individuo es cuidadoso y se mantiene alerta, no tiene porqué ponerse nervioso o alarmarse. Si siempre está a la expectativa, incluso antes de que se presente el peligro, está preparado cuando este se aproxima y no tiene por qué sentir miedo. El hombre superior está en guardia contra lo que aun no se encuentra a la vista y vigilante ante lo que todavía no se escucha, por lo tanto mora en medio de las dificultades como si no existieran. Si triunfa la razón las pasiones se retiran. Termina la cita.
China y solo China se perfila como potencia global, ya que en Europa, ni siquiera el Reino Unido da señales con su flema inglesa ni de querer asumir plenamente el euro, conservando su libra esterlina y considerándose a si misma en una especie de conservadurismo o letargo histórico, meditando en torno a su pasada participación en la coalición que actualmente opera en Irak; Alemania y Francia, por su parte, dan síntomas de querer seguir siendo potencias regionales, al igual que Italia, disfrutando su estabilidad económica en el bloque de la Unión Europea.
Japón en Eurasia, tampoco califica como posible candidato al poder global ni siquiera por su padrinazgo y maridaje con Norteamérica como Estado rémora, su tecnología líder ni la fortaleza de su moneda. Tampoco la India ni Pakistán califican, por su menor PNB con respecto a China, principal economía de Asia y por la falta de estabilidad política y una cierta debilidad institucional y pugnas político religiosas que terminan en verdaderas masacres, con todo y su poderío nuclear y las disputas por Cachemira.
Dos aspectos históricamente probados ayudarían también a China a establecerse como potencia global del Siglo XXI, el primero, el poderío militar y el arsenal nuclear estratégico, que sirve de factor de disuasión y permite a otros Estados, de manera inteligente, hacerse aliados del posible enemigo lo que garantiza y evita agresiones de enemigos menores y, el comercio abierto, abarcante, sin ideología, en una palabra, el neoliberalismo global.
La tarea fundamental de la China para posesionarse como potencia global, es la de lograrlo con dos cabezas de playa, la primera,- luego de asegurar, extender y sostener su actual proceso de desarrollo y estabilidad- consiste en el afianzamiento de sus mercados globales y la segunda, consiste en, cómo lo está haciendo actualmente, la tolerancia y el respeto a las disidencias religiosas en un mundo abiertamente sin ideologías políticas. Vender sin mirar la cara del cliente, solo la moneda que trae en las manos.
Ahora bien, hay que analizar y ponderar cual sería el papel y la reacción estadounidense ante este posible e inevitable relevo histórico en la supremacía global, aceptando o no ser relegados a un segundo puesto. Si aceptarían un mando compartido del mundo o si enfrentarían a la China de manera militar en una guerra abierta utilizando a Taiwán o a Corea del Sur como bases de operaciones. Acta est fabula.
Podrían integrarse al posible conflicto los países satélites a la gran potencia del norte por un lado y por el otro algunos aliados a China, que son o serian muchos, comenzando por la Unión Europea y arrastrarían, si prevalece la sinrazón bélica, al mundo actual a una posible masacre nuclear cual nunca se ha visto.
Samuel P. Hungtinton, Politólogo y Profesor de Harvard de pensamiento pro norteamericano, afirmaba audazmente en 1993, en ¨Why Internacional Primacy Matters¨ página 83, que, ¨Un mundo sin la primacía estadounidense seria un mundo con mas violencia y desorden y con menos democracia y crecimiento económico que un mundo en que el que los Estados Unidos sigan teniendo mas influencia que cualquier otro país en la forma que tomen los asuntos globales. El mantenimiento de la primacía internacional de los Estados Unidos es esencial para el bienestar y la seguridad de los estadounidenses y para el futuro de la libertad, la democracia, las economías abiertas y el orden internacional en el mundo.¨
DAVID BEN GURION
David Ben Gurion – cachorro de león – nació el 16 de octubre de 1886, en la ciudad polaca de Plonsk, hijo de padres también judíos radicados en Polonia. El viejo león del Sionismo a la edad de veinte años se trasladó a Palestina, dando rienda suelta a su laborantismo político, fundando, el Palestina Labor Party Journal, utilizándolo como propaganda para la causa sionista.
Luego de haber sido desterrado por los turcos en 1915, se radica en Estados Unidos. Y a en tierra norteamericanas funda el Hechalatz, organización de pioneros judíos que luchan por su establecimiento en territorio palestino. En 1918 ser alista en la Legión Judía para luchar contra los turcos. Luego fue electo Secretario General del Partido Laborista Judío en Palestina, ocupando el cargo de 1921 a 1933, cuando dimite para presidir el Comité de la Agencia Judía.
Ardoroso e infatigable luchador por el establecimiento del Estado de Israel, del cual es considerado principal fundador, en 1948, es designado Jefe de Gobierno y Ministro de Guerra, cargos que desempeñó por casi quince años. En 1964, en una reunión plenaria del Kneset, declaraba, Durante algún tiempo me fue imposible asistir a las sesiones del Kneset, si no puedo seguir cumpliendo con mis obligaciones de participar en el mismo, creo que lo mejor es presenta mi dimisión. Cerrando así, por voluntad propia una era en la configuración del Estado de Israel.
Un aspecto desconocido para muchos, es que, antes y después de la fundación del Estado de Israel, los soviéticos, le dieron ayuda decidida a las milicias sionistas, seguidoras del ideal de Teodor Hertzl, padre del movimiento sionista.
El mismo Ben Gurion, dijo a los medios de prensa, Cuando declaré que debería existir un Estado israelí, Norteamérica nos combatió. Entonces solo fuimos apoyados por los rusos. Ello parece increíble hoy día y ellos lo niegan. Pero lo cierto es que nos apoyaron incluso antes que el Estado se estableciera. Nos dieron armas, sigue diciendo, no rusas, es cierto, pero si Checoslovacas. Naturalmente yo sabía la razón de su política, porque pretendían desembarazarse de los británicos. Aunque a mi no me importaba para nada la razón que tuvieran para ello.
Pragmático, sin pelos en la lengua y decidido a darlo todo por la nación judía, no temía enfrentarse abiertamente hasta con sus mismos aliados de la causa judía.
En una ocasión, refiriéndose a China, dijo, La población china es inmensa, y cuando los chinos dispongan de las mismas armas que los Estados Unidos y los rusos, China será la única potencia en el mundo. China tiene razón al ser hostil a los rusos, porque estos le arrebataron 200, 000 kilómetros de su territorio. A menos que Rusia le devuelva esas tierras, estoy totalmente seguro de que se producirá una guerra y entonces Rusia ya no será una de las principales potencias.
Un hombre que estuvo curtido por las guerras y el conflicto árabe israelí, apostaba por la paz, claro que no era un pacifista en sentido estricto, ni un fanático de ella como Gandhi. La guerra para él fue la opción que le dieron sus enemigos para poder lograr sus objetivos. La única opción.
Por eso llegó a decir, Para mi la paz es mas importante que el territorio. La zona que teníamos antes de la Guerra de los Seis Días, sería bastante para albergar en ella a todos los judíos. En aras de la paz me inclinaría por la devolución de todos los territorios conquistados excepto Jerusalén y las alturas de Golam. Disponemos de espacio suficiente para otros cinco o seis millones de judíos, aunque creo que no todos nuestros nacionales quieran afincarse en Israel a menos de que venga el Mesías.
David Ben Gurion, el cachorro de León, es indudablemente la figura de primer orden del surgimiento y establecimiento del Estado de Israel. Le siguen en la lista Moshe Dayan, el estratega militar de la Guerra de los Seis Días y la Dama de Hierro de Israel, Golda Meir. Murió en Sedé Boker, Israel, el 1 de diciembre de 1973.
APOCALIPSIS TECNOLOGICO
La sociedad actual, la agrandada aldea global de que hablara Marshall Mc Luhan en 1970, es cada vez más dependiente del uso de la tecnología. Lo que se ha considerado como una expresión de libertad ha venido a convertirse en una red de cadenas que aprisiona al hombre y la mujer posmodernos.
George Orwell, en su famosa novela 1984, escrita en 1948 y publicada en 1949, alza su voz de profeta advirtiendo, entre otras cosas, el predominio de las máquinas y el surgimiento de una sociedad esclavizada por un Estado omnipresente dotado de una policía del pensamiento y del lenguaje. Orwell causó menos revuelo que cuando Orson Welles el 30 de octubre de 1938, narraba, en forma noticiosa, fragmentos de la novela de H.G. Wells, “La Guerra de los Mundos”, y los oyentes creyeron que estábamos siendo invadidos por marcianos.
En Silicon Valley se producen más de 78 millones de dólares diarios en computadoras, hardwares, programas y piezas de alta tecnología. Actualmente la tecnología interviene cada vez mas en nuestra vida cotidiana.
La emisión de tickets de vuelo, la comunicación satelital, el control de vuelo, el escaneo de huellas digitales, los controles de entrada y salida, la identificación de pasajeros y tripulación, las rutas aéreas, los destinos, el radar, trámites aduanales, controles migratorios, desembarque y todos los demás pasos que se aplican en un simple vuelo aéreo de una persona, son efectuados por computadora. Sin el microchip no hay vida.
El problema fundamental consiste en la dependencia cada vez mas vital que tenemos de los sistemas computacionales. La tecnología ha venido a resolver graves problemas de organización, contabilidad, programación y otras áreas importantes que garantizan la operatividad óptima de los sistemas de producción.
El temor que sacudió al mundo al entrar al año 2000, el Y2K, la falla del milenio, no produjo afortunadamente los daños que se temían y que provocaron el gasto de altas sumas millonarias para prevenir y manejar el posible colapso global de los sistemas de computadoras. Se temía la llegada del primer diluvio o del jueves negro cibernético.
La niñez y la juventud son blanco directo del voraz mercado tecnológico y los adultos, los padres, son las verdaderas víctimas del negocio porque son quienes tienen el poder adquisitivo y deben pagar por los gustos y caprichos tecnológicos de ellos.
Hay que entender y aceptar que el proceso es irreversible. Vivimos en la edad del Chip, como la humanidad tuvo antes una edad de piedra o de los metales.
Pero la sociedad global debe comenzar el arduo proceso de desmitificar la iconografía tecnológica. Embarcarse en el proceso de regresar al humano. Pasar del Homo tecnologicus al Homo sapiens. Al sentimiento, al afecto, a las relaciones interpersonales, al amor y a los sueños.
La tecnología, en cosa de unos veinte años, se ha convertido en una diosa omnipresente adorada por el mundo, que de hinojos le rinde culto fanático en sus altares y que rasga sus vestiduras y se flagela la piel para demostrar su devoción a la gran diosa de silicón.
La humanidad siempre ha necesitado dioses. Cuando ha habido ausencia de devoción, se inventan alguna divinidad falsa a la cual adorar. Al llegar ese ¨vacío de fe¨ que significó la muerte de las ideologías, se buscó una nueva diosa a quien adorar, como los judíos, luego de la apertura del Mar Rojo, esperaban impacientes a Moisés con las tablas de la ley sagrada y lo recibieron adorando un becerro de oro.
Ha surgido una nueva especie de adorante. Los jóvenes confunden a diario y con frecuencia el acceso a la información y el conocimiento con la educación y la sabiduría. Como tienen los datos que buscan para sus tareas luego de dar varios clips, se creen tener el conocimiento. Pero, por desgracia, como lo tienen tan fácil no se ocupan de aprender, - aprehender- y permanecen, gracias a ese proceso de mera complacencia, en la ignorancia más abyecta, la ignorancia del que se cree sabio. Ya lo dijo un pensador, El tonto se ve sabio entre los necios, pero se ve necio entre los sabios.
La sociedad actual vive y desvive su vida en las pantallas. Se vive on screem, se desarrolla la vida y las tareas cotidianas por el tamiz de la pantalla, sea de computadora o de televisión. TV or not be. Mientras cada quien procura proveerse de su propia ¨pantalla¨ personal, favorable y atractiva.
El humano debe animalizarse un poco para hacerse mas humano. A los racionales nos queda mucho por aprender de los animales irracionales. Las hormigas son un ejemplo de ello. A cualquier inversionista, gerente o supervisor le encantaría que sus asociados o empleados copiaran a las hormigas.
Estos insectos viven en comunidades social y políticamente organizadas. Respetan las jerarquías, tienen sus propias leyes naturales, saben trabajar en equipo de manera eficaz y eficiente, no atacan las otras comunidades y trabajan tenazmente, todo esto sin tecnología de punta.
Cuando una hormiga identifica granos de azúcar o de algún otro alimento, lo comunica al resto de su comunidad porque tiene sentido de cohesión o identidad grupal. Comienza a cargar las provisiones de manera diligente y sin quejarse, si se encuentra con otras hormigas de su comuna, las saluda, les da la información del importante hallazgo y les deja una ruta marcada, segura y ágil hacia donde está la provisión y continúa su camino con su carga a cuestas, al llegar al almacén de provisiones, hace entrega a la hormiga encargada de lo que trajo y le entrega el conduce, regresando a buscar mas alimento.
La tecnología, ha provisto soluciones médicas impensables o que estaban en los predios de la ciencia ficción, como son la telemedicina, la ingeniería genética, la diagnóstica médica, las tele conferencias, el tratamiento a enfermedades terminales como la hepatitis, el VIH y los diferentes tipos de cáncer. La ciencia de la investigación médica ha avanzado tanto que ya nadie pude afirmar que está completamente sano.
En naciones altamente tecnificadas, a los ancianos de 75 años en adelante, solo les permiten el lujo, si pueden pagarlo, de convivir con un robot de compañía, porque en algunos lugares no le permiten ni siquiera un perro. Pero el toque tierno de una mano cargada de afecto y ternura no puede ser sustituida jamás por el ladrido y la zalamería electrónica de un perro robot.
La red de Internet, las comunicaciones satelitales y todo el largo etcétera tecnológico son necesarios para el desenvolvimiento de las actividades comerciales, financieras, profesionales, educativas y cotidianas de la humanidad actual. Pero esa omnipresencia tecnológica crea hábito y dependencia mientras nos deshumaniza. De ahí que deban emplearse de manera sabia y responsable en una relación humano y máquina, donde el primero mande y decida.
Al llegar la primera revolución tecnológica, la Revolución Industrial, en Inglaterra, una comunidad llamada los Lubbicks, se armó con todo lo que pudo para combatir el asfixiante avance tecnológico de las fábricas. Conservadores a ultranza, les dio con destruir maquinarias, oponerse a la instalación de parques industriales y boicotear instalaciones de manufactura, temerosos del avance de las máquinas y la sustitución de la mano de obra por manufactura industrial.
La revolución industrial y el maquinismo convirtieron a Inglaterra en el ¨taller del mundo¨, mientras la comunidad Lubbick se replegó a sus tareas domésticas y a sus artesanías a regañadientes.
Partiendo del daño ecológico que vive la Tierra, el efecto invernadero, el calentamiento global, los fenómenos del Niño y la Niña y los demás jinetes del Apocalipsis que atacan actualmente nuestra casa común convertida en aldea global, hace pensar que acaso el mundo vuelva a convivir en pequeñas sociedades, sin dañar el medio ambiente y libres de la selva tecnológica y de los actuales grilletes electrónicos.
viernes, 14 de octubre de 2011
lunes, 11 de mayo de 2009
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)